Hur skiljer sig kostnaden för vårt bilabonnemang jämfört med att leasa eller köpa en bil? Vi tog fram ett räkneexempel med en Peugeot 208 för att illustrera hur kostnaden skiljer sig åt mellan de tre olika alternativen. I exemplet har vi baserat beräkningarna på att man köper bilen med ett traditionellt billån eller leasar bilen under en treårsperiod, och illustrerat vad motsvarande års- och månadskostnad skulle bli för vårt abonnemang.

Vid första anblick ser det ut som att leasing är det billigaste alternativet, vilket det förvisso är om du vet säkert att du kommer att behöva bil varje månad under en lång period i sträck. Tar man däremot ett varierade bilbehov i beaktning, och att du exempelvis bara behöver tillgång till bil sju månader under ett år, blir den totala årskostnaden knappt 65% av leasingkostnaden, och ca 50% av kostnaden för att äga en bil. I det här exemplet blir leasing inte det billigaste alternativet förrän du har ett behov av bil 10 månader om året, och jämfört med att äga en bil blir kostnaden snarlik även om du använder bilen året runt. Vårt bilabonnemang blir alltså en mer ekonomiskt hållbar lösning för den som inte behöver en bil året om!

Antaganden:

Kom även ihåg att det finns antaganden med i beräkningarna, och att detta är ett exempel. I verkligheten kan kostnader så som försäkring, däckhotell etc. skilja sig beroende på vem du är och vilka leverantörer du väljer att samarbeta med.